La religión es un mito que interfiere en las decisiones trascendentales y evolucionistas. Promueve el conformismo mental distorsionando la verdad con engaño, en perjuicio de una apta educación.
De continuar con las diferentes impunidades con la que se maneja y la promoción de una intelectualidad mediocre, no concordante con los raudos conocimientos científicos y el racionalismo paralelo, debe considerársela como un trastorno de la personalidad, hoy omitido por idóneos especialistas que prefieren, para nada audaces y probos, tomarla conceptualmente como sintomatología de un costumbrismo inmemorial.
Incluso en los mundos virtuales, la vida es lo que hacemos de ella. Un estudio ha encontrado que los jugadores se divierten más cuando piensan en un videojuego se ha actualizado con nuevas características de lujo - incluso cuando eso no es cierto.
Paul Cairns, profesor de la interacción persona-ordenador en la Universidad de York, Reino Unido, se preguntó si el efecto placebo se traduce en el mundo de los videojuegos después de ver un programa de televisión acerca de cómo una píldora de azúcar ha mejorado el rendimiento de los ciclistas.
"La gente tiene una idea preconcebida de que una pequeña píldora blanca redonda que no tiene sabor agradable tendrá un cierto efecto en su fisiología," dice Cairns. "Está cambiando su percepción del mundo que te rodea, de alguna manera profunda."
Para probar su idea, él y su colega Alena Denisova preguntó a 21 personas para jugar dos rondas de no morirse de hambre, un juego de aventuras en el que el jugador debe recoger objetos usando un mapa con el fin de sobrevivir.
En la primera ronda, los investigadores dijeron a los jugadores que el mapa se genera aleatoriamente. En el segundo, nos dijeron que sería controlado por una "AI adaptativo" que podría cambiar el mapa basado en el nivel de habilidad del jugador. Después de cada ronda, los jugadores completaron una encuesta.
De hecho, ni juego utiliza AI - ambas versiones del juego fueron idénticamente al azar. Pero cuando los jugadores pensaron que estaban jugando con la IA, que calificaron el juego como más envolvente y más entretenido. Algunos pensaban que el juego era más difícil con AI, otros encontraron más fácil - pero nadie lo encontraron igualmente desafiante.
"La IA adaptativa me puso en un entorno más seguro y me pareció presentar recursos según sea necesario", dijo un jugador.
"Reduce el tiempo de explorar el mapa, que hace que el juego sea más agradable", dijo otro.
Un diseño experimental diferente, con 40 nuevos temas, confirmó el efecto. Esta vez, la mitad de los jugadores se pusieron en un grupo control y dijo que el juego fue al azar, mientras que la otra mitad pensaba que el juego se había incorporado en la IA.
El trabajo fue presentado a principios de este mes en la conferencia CHI JUEGO en Londres. El equipo dice que los creadores de videojuegos necesitan para mantener el efecto placebo en cuenta al desarrollar y probar nuevos juegos.
Los experimentos muestran evidencia convincente de que las expectativas influyen en experiencias de juego de la gente, dice Walter Boot, psicólogo de la Universidad Estatal de Florida que estudia los videojuegos. El efecto no tiene por qué implicar características de lujo como AI - que sólo podría funcionar si la gente piensa el juego que están jugando es la versión más reciente en el mercado, dice.
"La expectativa es que algo nuevo debe ser mejor que la cosa antes", dice Boot. "Tal vez por eso la gente va con un nuevo iPhone cada pocos años."
Tendemos a pensar en el ateísmo como una guerra entre la religión y la ciencia, pero en tiempos antiguos, el ateísmo era más complejo y más rico, asegura el filósofo John Gray*.
En años recientes hemos empezado a pensar en el ateísmo como un credo evangélico no distinto del cristianismo.
Un ateo, tendemos a asumir, es alguien que cree que la ciencia debe ser la base de nuestras creencias e intenta convertir a otros a su forma de ver las cosas.
En el tipo de ateísmo más sonoro en la actualidad, la religión es una teoría primitiva de cómo funciona el mundo, un error intelectual sin valor humano del que sería mejor que prescindiéramos.
Pero esta no es la única clase de ateísmo.
La historia muestra que el ateísmo puede tener una complejidad que va más allá de nuestra actual versión dominante. Aunque parece que muchos todavía no son conscientes de este hecho, de ninguna manera es cierto que todos los ateos hayan querido convertir a otros a su falta de fe.
Algunos incluso han sido amistosos con la religión. Tampoco es que los ateos hayan recurrido siempre en el pasado a la ciencia para buscar inspiración. Ha habido varias variedades de ateísmo. Que esto haya sido así no debería ser sorprendente.
Un ateo, y aquí hablo en primera persona, es cualquiera que no se apoya en una idea de Dios.
Por supuesto hay diferentes ideas de Dios, pero en las culturas occidentales la deidad se entiende como una mente divina que es omnisciente, omnipotente y que ama a todos.
Image copyrightThinkstockImage captionAlgunos ateos consideran la religión como algo primitivo.
Los ateos rechazan esta idea, o simplemente no la necesitan. Pero eso es todo lo que tienen en común. Entre los tantos ateos que se diferencian de la cosecha actual, fijémonos en dos en particular.
Centrémonos en el italiano de comienzos del siglo XIX Giacomo Leopardi.
Conocido principalmente por su verso exquisito, Leopardi fue también un pensador muy original que en su Zibaldone –un "batiburrillo de pensamientos" de unas 4.500 páginas manuscritas de extensión- produjo un exhaustivo análisis de la vida moderna.
Criado en una pequeña ciudad de la colina para ser un buen católico por su padre, un hombre noble a la antigua usanza que todavía portaba una espada, Leopardi se hizo ateo en la adolescencia.
Para Leopardi, el universo estaba hecho de materia que obedece leyes físicas. Los humanos somos animales que llegaron al mundo y adquirieron autoconsciencia por una cuestión de suerte.
Anterior a Darwin, no adquirió su visión de las cosas de la ciencia sino al leer los clásicos y observar la vida a su alrededor. Leopardi nunca renunció a este materialismo no comprometedor.
Pero al mismo tiempo defendió la religión, que consideraba una ilusión necesaria para la felicidad humana.
---------
Giacomo Leopardi 1798-1837
Image copyrightALAMYImage captionLeopardi nunca regresó a la religión en la que fue educado.
Nació en Recanati, Italia, en el seno de una familia aristocrática.
Académico temprano, dominó varios idiomas y a los 16 años ya había escrito temas propios.
Se convirtió en un poeta reconocido en Italia con obras como L'infinito y "A Silvia!.
Sufrió de mala salud durante toda su vida y falleció a los 38 años.
---------
Si el mundo moderno rechazara fes tradicionales, creía Leopardi, sólo sería para adoptar otras más dañinas.
No le gustaba particularmente el cristianismo, cuya idea de ser una revelación para toda la humanidad según Leopardi condujo a la intolerancia.
"Los hombres eran más felices antes del cristianismo que después", escribió. Pero la alternativa al cristianismo, en tiempos modernos, era lo que llamó "la barbarie de la razón" –credos seculares como el Jacobinismo en la Francia revolucionaria, que intentó rehacer el mundo a la fuerza.
Estas religiones políticas serán incluso más intolerantes que el cristianismo, creía Leopardi, y si se toma en cuenta la historia del siglo XX, definitivamente tenía razón.
Leopardi defendió el catolicismo en el que fue criado como la mejor ilusión disponible. Pero él no regresó a la religión.
Pasó su corta vida –nació en 1798 y murió en 1837- leyendo y escribiendo, adquiriendo miopía y una joroba por pasar demasiado tiempo en la biblioteca de su padre.
Image copyrightThinkstockImage captionNo todos los ateos aborrecen la religión.
Enfermo y pobre la mayor parte de su vida, sus principales apegos humanos fueron una mujer casada y un amigo en cuya casa falleció.
No compartió las ilusiones que creía que eran necesarias para la felicidad y mucha de su poesía tiene un tono melancólico. Aun así, no parece haber sido infeliz. Sus horas finales las pasó dictando tranquilamente los últimos versos de uno de sus poemas más bellos.
Un ateo hedonista
Un tipo de ateísmo bastante diferente fue la fuerza motora en la vida del ensayista y novelista Llewelyn Powys.
Nacido en 1884 como uno de los 11 hijos de un pastor de Somerset, Reino Unido, dos de los cuales –John Cowper Powys y Theodore Powys- también fueron conocidos escritores, Llewelyn rechazó el cristianismo de su padre con una férrea pasión.
Al igual que Leopardi, fue un conocido materialista.
Pero a diferencia de él, creía que la humanidad estaría mejor si renunciara a la religión. Pero no negaba que tuviera algún valor.
Image copyrightThinkstockImage captionLa deidad se entiende como una mente divina omnisciente en los países occidentales.
"A veces, temprano en una mañana de domingo", escribió, "entraba en una vieja iglesia gris para tomar el sacramento… Según me arrodillaba con la cabeza gacha para participar en el bonito y antiguo ritual, intentaba concebir qué secreto interno había dentro de ese salvaje rumor… me sentía casi inclinado también a creer. ¿Por qué no?".
Tal como Powys lo veía, el "salvaje rumor" del cristianismo era, como todas las religiones, una respuesta al hecho de la mortalidad.
Durante gran parte de su vida adulta, Powys vivió de cerca con la muerte.
En 1909, supo que padecía tuberculosis.
En tiempos en que el tratamiento con antibióticos no existía todavía, era una enfermedad que fácilmente podía resultar letal.
De hecho Powys vivió otros 30 años, nunca libre de la enfermedad, pero determinado a hacer lo mejor de una vida que siempre estaría en peligro.
--------
Llewelyn Powys 1884-1939
Novelista y ensayista, nació en Durset, Reino Unido, y vivió en distintos momentos en Kenia, Estados Unidos y Suiza.
Estudió en Sherborne School and Corpus Christi College, Cambridge.
Se casó con la escritora Alyse Gregory en 1924.
Lidió con la tuberculosis durante 30 años y finalmente murió por esta enfermedad.
--------
Ingresado en una clínica suiza en 1910 por más de un año, empleó su tiempo en sacudirse la moralidad timorata en la que fue educado.
Arriesgando su salud, tuvo varios encuentros eróticos con otras personas ingresadas. En un diario, registró una hemorragia que casi lo mató, escribiendo el dato con su propia sangre.
En 1914, Powys se fue a África oriental, donde pasó cinco años trabajando con uno de sus hermanos como pastor de ovejas.
Las duras realidades de la vida en el campo reforzaron su afinidad con el ateísmo.
En escritos después del regreso, decaró que África "contiene la sangre de todas las ilusiones delicadas que por tanto tiempo han bailado delante de los hombres y les han hecho felices. Sólo queda viva la verdad. Lo que sospechaba en Europa está claro aquí, la superficie lo es todo, debajo no hay nada".
Image copyrightThinkstockImage captionPowys pasó cinco años trabajando como pastor en África.
Tenía claro que la vida humana no tenía un significado o propósito intrínseco pero eso sólo hizo que estuviera más determinado a saborear la sensación de estar vivo.
Como un escritor autónomo nunca tuvo seguridad financiera y a menudo pasó apuros.
Pero con la compañía en los últimos años de su devota compañera Alyse Gregory, viajó por muchos lugares, visitando las Indias Occidentales, los territorios palestinos, América y Capri, entre otros.
Powys eligió vivir como un hedonista.
Una semana antes de morir por una úlcera perforada en Suiza en diciembre de 1939, le escribió a un amigo: "He tenido una vida feliz durante medio siglo en el sol".
Dos visiones similares pero distintas
Los dos ateos de los que he hablado eran muy diferentes el uno del otro. Mientras Leopardi aceptó un universo sin dios con resignación tranquila, Powys acogió la idea con exultante alegría.
Pero para los dos, la religión era mucho más que una teoría pasada de moda.
Si Leopardi creía que la religión de uno u otro tipo era beneficiosa para la felicidad humana, Powys la valoraba como una suerte de poesía, que fortalecía el espíritu humano a las puertas de la muerte.
Image copyrightThinkstockImage captionLeopardi aceptó un universo sin dios con resignación.
Pero cada uno de ellos también era muy diferente de la mayoría de no creyentes de tiempos recientes.
La ola predominante de la falta de fe contemporánea, que aspira a convertir el mundo en una visión científica de las cosas, es sólo una manera de vivir sin la idea de dios.
Merece la pena revisar otros tipos de ateísmo, mucho más ricos y sutiles que la versión a la que estamos acostumbrados, que no son sólo la religión evangélica dada la vuelta.
Partido da Valorização da Vida.
post Edmar Luz
El proyecto de poder de los evangélicos va fortaleciéndose en Brasil. Cada día, más una iniciativa en ese sentido. Hasta cuando los liderazgos laicos de Brasil van a mantenerse en silencio delante de esa ofensiva? Cuando despierten ya será tarde demasiado !
Partido de la Valorización de la Vida. Este es el nombre del subtítulo idealizada por el senador Magno Malta (PR-ES) en un encuentro con líderes cristianos en este fin de semana.
El senador avisa que comienza esta semana una campaña nacional para recoger firmas y presentar los documentos año que viene al Tribunal Superior Electoral. El partido ya fue registrado
En defensa del "Estado laico", organizaciones exigieron una "rectificación" a los políticos uruguayos que forman la llamada "bancada evangelista" .
Frente a las expresiones de un grupo de diputados y ediles evangelistas, varias organizaciones que abogan por el respeto a la laicidad firmaron una carta abierta dirigida al Parlamento.
La carta hace referencia a la firma de un "compromiso" por parte de legisladores religiosos de no firmar leyes que vayan "contra la palabra de Dios".
Los políticos evangélicos identificados fueron:
- Deybis Rey. Edil suplente de Durazno (PN) - Gabriel García. Edil suplente de Montevideo (PN) - Mabel Olivera. Edil suplente de Montevideo (PN) - Fernando Silva. Edil suplente de Soriano (PN) - Lilián González. Edila suplente de Canelones (PN) - Emanuel Borges. Edil titular de Soriano (PN) - Cristina Ruffo. Edila titular de Montevideo (PN) - Luis Pintado. Diputado suplente de Montevideo (PC) - Grisel Pereira. Diputada suplente de Montevideo (PN) - Betiana Britos. Diputada suplente de Canelones (PN) - Oscar Farías. Director de Gestión Socio-Territorial de la Intendencia de Rivera (PC) - Paula Dos Santos. Directora de Proyecto Educativo Terciario de la Intendencia de Cerro Largo (PN) - Benjamín Irazábal. Diputado de Durazno (PN) - Alvaro Dastugue. Diputado de Montevideo (PN) - Gerardo Amarilla. Diputado de Rivera (PN) - Fernando Rodríguez. Director del INAU (Independiente)
"Lo religioso no debe estar por encima de la Constitución y las leyes. Exigimos rectificación o desafuero", es el título de la carta. El contenido de la misiva es la siguiente:
"Las organizaciones abajo firmantes, que trabajan en defensa de la laicidad, imbuidas de los ideales republicanos que nos vienen desde nuestra historia, desean manifestar su honda preocupación ante las reiteradas expresiones públicas de varios integrantes del Poder Legislativo y del ámbito municipal de nuestro país, referidas a su subordinación a la ley religiosa en detrimento de nuestro sistema legal, de las cuales ellos - por su calidad - deben ser justamente garantes.
Estos, pertenecientes a diversas corrientes políticas, expresando su adhesión, militancia y lealtad a diferentes colectividades religiosas, ponen énfasis en la primacía y obediencia de los dictados particulares derivados de sus preferencias dogmáticas, por encima de los que se derivan de la Constitución de la República, la máxima norma jurídica cuyo mandato deben cumplir debido a los cargos de representantes de la ciudadanía que se encuentran ocupando.
Sin embargo, según informa (sin desmentidos) el diario El País del 13 de setiembre de 2015, un grupo conformado por 16 representantes públicos (13 legisladores nacionales y departamentales, y tres autoridades ejecutivas) "firmaron un compromiso" donde "se comprometieron a respetar la Constitución y las leyes 'siempre y cuando no contradigan la palabra de Dios'. Aseguraron que acatarán 'los dictados' de sus conciencias 'informados por la Palabra de Dios, por encima de toda lealtad personal o partidaria', y dijeron que la 'base' y el 'fundamento' para su actividad será el Evangelio"
Las autoridades referidas, como cualquier otro ciudadano uruguayo, tienen el derecho a creer o no creer, u optar por adherir a las corrientes religiosas y filosóficas que mejor entiendan, pero esa preferencia corresponde al ámbito privado, a su fuero íntimo y no a su rol gubernativo.
Quienes así actúan, relegan su rol de representantes de la ciudadanía, para pasar a ser representantes de su colectividad confesional. Dan la espalda a los ciudadanos y a la democracia, haciendo imperar sus intereses particulares y de círculo por encima del bien común. Y, más grave aún, violentan la Ley al declarar que sus creencias metafísicas están por encima de ésta. La Constitución de la República es nuestra máxima Ley, a la que estamos sometidos todos los uruguayos, pues emana de la legítima y única soberanía que es la del pueblo. Nada, ni la política, ni las ideologías ni las religiones, puede estar por encima. Una visión de este tipo, como la que han manifestado estas autoridades, constituye claramente una gravísima y notoria afrenta a los más caros valores republicanos y laicos. Y es un precedente extremadamente peligroso que lleva, en última instancia, a la fragmentación del espacio público.
Por esta situación, señalamos nuestra contrariedad respecto al hecho de que así como el presidente de la República, el vicepresidente y los senadores prometen, al momento de asumir sus cargos, el respeto a la Constitución de la República, ello no sea así en el ámbito de los representantes y los ediles. El proyecto de ley que se encuentra en la Cámara de Diputados, sería entonces de una necesidad moral, política e institucional insoslayable.
Destacamos asimismo la dignidad y gran importancia en estos momentos, de la Declaración del 14 de setiembre de 2015, de la Iglesia Valdense, de larga trayectoria en nuestro país, deslindándose de estas posiciones al expresar que consideran que "... que la laicidad es un logro y un derecho que la sociedad uruguaya debe seguir defendiendo contra todo tipo de injerencia religiosa en los ámbitos y locales del Estado".
Por lo anteriormente expuesto es que solicitamos al Poder Legislativo - uno de los pilares y garantías de nuestro sistema democrático-republicano de Gobierno - que se analice la mencionada situación y se proceda a exigir a aquellos de sus miembros que ponen la ley de su dios por encima de la Ley de la República, la inmediata retractación pública de sus posturas flagrantemente violatorias de la Laicidad del Estado, configurando ello una apología a la inconstitucionalidad; y en los casos en que se mantenga la tesitura referida, iniciar los procedimientos de desafuero correspondiente.
Sólo así, nuestras instituciones estarían garantizando la supremacía de la Ley por sobre cualquier otra consideración, y se estaría evitando un precedente que podría llevar en el devenir a lamentables y no deseadas consecuencias ."
Firman:
Apostasía Colectiva Uruguay Asociación Civil Trazos Asociación Civil 20 de Setiembre AILP (Asociación Internacional del Libre Pensamiento) AULP (Asociación Uruguaya de Libre Pensadores) AUDEPRA (Asociación Uruguaya en Defensa del Pensamiento Racional Círculo Escéptico Uruguay MySU (Mujer y Salud en Uruguay) SAEL (Sociedad de Amigos de la Educación Laica)
Muy señor mío: Me alegro de haberlo conocido, aunque algunos de mis colegas consideran que es un monstruo, a causa de su incredulidad.Nunca olvidaré esa noche que pasé en su casa de Washington;Yo voy a decir puede no ser capaz de convencerlo, pero sé que va a considerar que yo no soy digno de merecer su cortesía y confianza. Su conversación en el momento y en otros momentos, realmente me interesaba.Reconocí a principios de su fuerza convicción en grandes audiencias en su ironía y estilo dramático - características personalización e imitando los tonos de voz y expresiones - y su impresionante uso de la lengua, incluso en las conversaciones familiares hace elocuencia clara.Consideré todo esto como un gran estímulo intelectual.En estas ocasiones yo era principalmente un oyente;pero cuando hablamos libremente acerca de la religión, clasificamos incredulidad como totalmente irracional.Sin embargo, no hubo delito dado o recibido, y nos dijo adiós, creo, con un sentido de respeto mutuo. Yendo más lejos, decimos que encontramos muchos puntos de convergencia.No dude en decir que hay muchos puntos en los que estoy de acuerdo con usted en que amo lo que amas, y odio lo que odio.El odio de un hombre no son los menos parte de ella; Se encuentran entre los indicativos principal de su carácter.Tú amas la verdad y odio la mentira y la hipocresía - todas las artes menores y estafas en el mundo con el que los hombres se presentan a otros de manera diferente de lo que son -, así como el orgullo y la arrogancia con la que pretenden superioridad a sus semejantes.Especialmente te aborrece todo tipo de opresión y la injusticia.Nada le da una mayor ira de "la inhumanidad de un hombre sobre otro", y llamó a "la maldición no es alto, pero en el fondo" sobre todo tipo de tiranos y opresores que le gustaría a barrer la faz de la tierra.De hecho usted no odia la opresión más que yo o ama más libertad.O admitir que usted tiene un mayor deseo de libertad intelectual, para lograr lo que se considera como el mejor y más nuevo emancipación de la humanidad. O decir que usted tiene el mayor horror de supersticiones.De hecho hay que decir que no se puede tener tan grande el odio, por la sencilla razón de que no has visto a muchos de ellos;usted no ha visitado las orillas del Ganges, ni los hindúes hacinamiento en los miles y jugando locamente sus aguas, tomando las cenizas de sus muertos para echarlos en el río.Parece que fue ayer me encontré montar un elefante, viendo las escenas horribles de la degradación humana.Estas supersticiones para superar los fundamentos de la moral.En lugar del sentido común del bien y el mal, lo que está escrito en los corazones y las mentes de los hombres, se pone el estándar artificial, en el que el orden de las cosas es perverso: el derecho se hace mal, y el mal se hace bien.Se hace una virtud de lo que no es una virtud, y el crimen que no es un delito.La religión es un grupo de observaciones que no tienen relaciones con la bondad natural, sino más bien la regla, siendo un sustituto de ella.Penitencias y peregrinaciones toman el lugar de la justicia y la misericordia, la benevolencia y la caridad.Que la religión, lejos de la limpieza es una gran corrupción moral;entonces, no es ninguna extravagancia que decir que los hindúes, que son una raza de bonachón, podría ser virtuoso si no fueran tan religioso.Pero esta superstición colosal pesa sobre su existencia, aplastando su virtud natural.Esta religión es una maldición monstruoso. Espero que este lenguaje es lo suficientemente fuerte como para satisfacer a su propio odio a la superstición.No se puede odiar más que a mí.Hasta ahora estamos de acuerdo completamente.Pero por desgracia no limita su cruz a las religiones asiáticas, pero mantiene el mismo estilo de argumentación en contra de las religiones de Europa y América, y de hecho en contra de cualquier creencia y de culto de cualquier país y en cualquier lugar.En este sentido, usted no hace ninguna distinción: tirar todos juntos a la vez;la iglesia y la catedral caerían con el templo y la pagoda, así como las manifestaciones de la credulidad y la evidencia de la debilidad intelectual y el ingenio humano.Todavía bajo la impresión de que la noche memorable en casa, leer algunos de sus conferencias públicas, y experimentó una extraña sensación de repugnancia.Apenas podía creer lo que veía cuando leí, tan sorprendida.Cosas que me considero sagrado, no sólo rechazó con incredulidad, pero aún chaffed con desprecio.Sus palabras estaban llenas de amargura, tan diferente de las palabras que escuché de sus labios, no podía conciliar las dos personas, como Robert Ingersoll era dos personas en una.Dos personas no sólo diferente, pero incompatibles entre sí - una suave, de buen carácter, el otro hostil y belicosa.Entre los dos tienen una simpatía por la primera.No tengo ningún desacuerdo con el caballero tranquilo y apacible, cuyo espíritu hace que el sol brille en su casa;pero era el otro hombre que irrumpió en la escena como un gladiador, desafiante y agresivo, lo que despertó mi antagonismo.Sin embargo no tengo la intención de ponerme en contra de él;pero si él se sienta y escucha pacientemente y responder con esa voz suave que él sabe muy bien cómo utilizar, podemos tener una conversación tranquila, que sin duda no le traerá ningún daño, mientras que apaciguar mi mente atormentada. ¿Cuáles son los fundamentos de esta religión que desprecias?La base de cualquier forma de religión, la fe o la adoración, es la idea de Dios.Aquí usted toma su posición;usted no cree en Dios.Por supuesto que no hacer absolutamente negar la existencia de una fuerza creativa;tomaría conocimiento de que ningún ser humano tiene.Qué poco la distancia podemos ver entre nosotros!La vela de nuestra inteligencia arroja sus rayos, más allá del cual, el círculo de luz está rodeado por la oscuridad universal.También insiste en que nadie más que usted acerca de la insignificancia del hombre, por lo que para poner cualquier pastor avergonzado.Recuerdo haber visto que hable de los innumerables criaturas que viven en las plantas, que usted cita para mostrar la insignificancia humana, un pequeño insecto de tal manera que ni siquiera puede ser visto a simple vista, cuyo mundo es una hoja, y cuya vida no dura más de un día!Por supuesto, una criatura que sólo se puede ver con un microscopio, no puede saber que no existe el creador! Esta justicia, que debo hacer, él no ha dicho.Lo único que dice es que si no se tiene conocimiento de un lado, no habrá en otro;es sólo una cuestión de suerte;y, a juzgar por la evidencia de que sus sentidos perciben, y su comprensión, no crees que hay un Dios.Si se trata de una conclusión racional o no, es decir, al menos, un estado de la mente inteligible. Ahora no voy a argumentar en contra de lo que los católicos llaman "ignorancia invencible" - una incapacidad que viene de temperamento - porque supongo que la creencia en Dios como la creencia en las cosas espirituales, viene a la mente a través de una especie de intuición.Hay naturalezas como concatenada que son sensibles a las influencias que son más pequeños que otros.Usted puede encontrar que esto es mera rapsodia poética cuando Shelley escribe: "La terrible sombra de una fuerza invisible carrozas, aunque invisible, entre nosotros ". Pero hay naturalezas que no son poética o soñador, pero en su lugar, siempre es sencillo y puro, que en ciertos momentos de exaltación espiritual, son casi consciente de una Presencia que no es de este mundo.Pero esto, que es una cuestión de experiencia, no tiene peso sobre los que no tienen estas experiencias.Por ahora, sin embargo, no voy a ser desviado a un lado de mero sentimiento, pero lo veo en la fría luz de la única razón. La idea de Dios es, de hecho, la mayor y más terrible que puede ser experimentado por la mente humana.Su grandeza nos supera, por lo que parece imposible que un ser así podría existir.Pero es difícil concebir el infinito, es aún más difícil encontrar una explicación inteligible de la presente orden de cosas sin admitir la existencia de un Creador inteligente y Sustentador de todo.Galileo, cuando se escanea el cielo con el telescopio, reconoció el dedo de Dios en todos los movimientos de los cuerpos celestes.Napoleón, cuando los funcionarios franceses, en el viaje a Egipto, pusieron en duda la existencia de Dios, despreciaban cualquier otra respuesta que no se apunte al cielo y preguntarse: "¿Quién hizo todo esto"Este es el primer número, y también la última.Cuanto más nos movemos, somos más impulsados a una conclusión.Nadie más estudió la naturaleza con mayor deseo de conocer la verdad de lo que Agassiz, y sin embargo, por mucho que explorar, estaba más sorprendido de encontrarse cara a cara con la MENTE pruebas. Usted dice que es un "gran misterio" que significa que es algo de lo que nadie tiene ninguna manera de saber?Por supuesto que esto es "un misterio".Pero usted piensa que se va a deshacer del misterio negar la existencia Divina?Usted acaba de intercambiar un misterio para otro.En primer lugar de todos los misterios, no es que Dios existe, pero que existe.Aquí estamos.¿Cómo llegamos aquí?Nos dirigimos a nuestros antepasados;pero esto no disminuye la dificultad;esto sólo empuja más lejos.Cuando empezamos a subir los escalones de las generaciones pasadas, se dará cuenta de que hay una escalera de Jacob, donde tienes que subir más y más alto, hasta llegar a la presencia más alta. Pero a pesar de que sabemos que hay un Dios, ¿qué podemos saber acerca de su carácter?Usted dice: "Dios es todo lo que idea de El."Hemos trazado una imagen de la divinidad, de nuestra propia conciencia - es sólo un reflejo de nuestra propia personalidad reflejada en el cielo como la imagen que se ve en los Alpes en ciertas situaciones meteorológicas - así que nos decadencia y nos encanta lo que creamos, no exactamente con nuestras manos, pero con nuestras mentes.Esto puede ser cierto en lo que respecta a los dioses de ciertas mitologías, pero no al Dios de la naturaleza, que es tan inflexible como la naturaleza misma.Se puede decir que las leyes de la naturaleza son las leyes que les imaginamos ser.Pero no podemos ir mucho más lejos si nos encontramos con que, en vez de ser condescendiente con nuestra voluntad, que son rígidos e inexorable, y nosotros nos aplastan contra ellos hasta la destrucción.Entonces Dios no se dobla al pensamiento humano o la voluntad humana.Cuanto más estudiamos, más nos damos cuenta de que no es lo que pensamos que era;es mucho mayor que cualquiera de los que podemos construir su imagen. Pero, después de todo, el Señor está complacido con la idea de que el concepto de un Ser Supremo es una mera idea abstracta, no tiene importancia práctica, sin ningún tipo de influencia en la vida humana.Yo respondo que es de importancia inestimable.Deja ir la idea de Dios, y te voy a dejar ir las mayores restricciones morales.Ningún gobernante por encima de la humanidad;el hombre es una ley en sí mismo - una ley es impotente para producir orden, para mantener unida a la sociedad, como es el hombre para desamparados, con sus pequeñas manos, cambiar el curso de las estrellas en el cielo. Sé cómo te argumentar contra la existencia Divina a través de orden moral en el mundo.El argumento permite una gran imaginación, y se puede utilizar con gran efecto.Usted pinta con colores vivos la injusticia reinante en las relaciones del hombre con sus semejantes - las injusticias de la sociedad, la sobreabundancia de los ricos y la miseria de los pobres;Sr. pone ejemplos ilustrativos de vicios y crímenes que se desarrollan en las grandes capitales del mundo, que son los centros de la civilización;y cuando cautivado a su público con la mayor fuerza, entonces se pregunta: "¿Cómo podemos concebir que hay un solo Dios en el cielo, mirando hacia abajo a la tierra y ver todo ese horrible confusión e incluso levanta la mano para proteger a los inocentes, castigar al criminal? "A esto yo respondo con una respuesta: Esto convence?No estoy diciendo que usted no es sincero.Pero un altavoz es a menudo dirigido por su propia elocuencia, y dice las cosas con más fuerza de lo que haría en condiciones más tranquilas.Así que me atrevo a preguntar, con toda su tendencia al escepticismo, realmente crees que no hay gobierno en el mundo - no hay fuerza en la naturaleza "hacer justicia"?No hay retorno de la historia?Cuando Lincoln llegó al campo de Gettysburg antes llena de sangre, y al ver la matanza que ocurrió ese día, y lo tomó como un castigo de los pecados de nuestra nación, que es una mera representación teatral cuando él levantó las manos al cielo y exclamó: "Justos y verdaderos son tus caminos, oh Señor Dios Todopoderoso!"? Aquí, como por lo general se habla de la existencia de Dios, evitar cuidadosamente las afirmaciones positivas: que ni niega ni afirma.¿Estaría preparado para cualquier alternativa.En su animado estilo, si se le encuentra en el futuro en una situación nueva e inesperada, ¿lo aceptas y haría todo lo posible, y sería "preparado para asumir cualquier actividad remunerada". Después de la difusión de su propia satisfacción, no hay Dios, el Señor se dedica a la misma táctica fácil descartar otra creencia de que es el fundamento de toda religión - la inmortalidad del alma.Con un aire de modestia y humildad, que es capaz de llevar a un público en un frenesí, usted confiesa su ignorancia de lo que otros pueden saber mejor que tú, cuando dice: "Este mundo es todo lo que sé, así que recordar ".Esto se dice irónicamente, y muchos puede suponer que puede contener un argumento;pero usted realmente quiere decir que no sabe nada, ya que no recuerdan o que han visto con sus ojos?Probablemente usted nunca vio a sus abuelos;pero tienes más dudas que existían a su padre ya su madre, que viste? Aquí, al igual que cuando se habla de la existencia de Dios que evita cuidadosamente las afirmaciones positivas: que ni afirma ni niega.¿Estaría listo para cualquier verdad que existe.En su estilo alegre si se le encuentra en el futuro, en una situación inesperada, usted acepta, y hacerlo lo mejor posible, al igual que el hombre que tiene una actividad remunerada. Pero al describir este gozoso fantasía, que describe claramente la esperanza en una vida futura como un sueño de mendigos - la ilusión de que tropiezo en el camino de la vida, caído en una esquina camino, descalzo y agotado, frío y hambre, se queda dormido y sueña con estar en un lugar donde hay riqueza y abundancia.Pobrecita!Que sueñan;esto ayuda a aliviar su miseria, y le dará un poco de coraje para enfrentarse a la dura realidad de la vida.Pero esto es sólo un sueño, que se disipa en el aire, flota y desaparece.Este ejemplo que no tomó el Señor, pero en pocas palabras la que (al igual que otras expresiones antes mencionadas, y otras declaraciones similares) puede describir, no deshonestamente, ¿qué te parece.Su manera de abordar el tema no viene al caso.El Señor no se ocupa de la forma en serio el tema, pero superficial y frívolo, como si se tratara de una cuestión de conjeturas y la fantasía, y no es digno de consideración seria. Ahora, nunca se le ocurrió a usted que hay algo muy cruel tratamiento que le dan a la creencia de sus semejantes, aquellos en los que la esperanza en otra vida es el alivio de toda la oscuridad de esta vida?Para muchos de ellos la vida es una carga que tenemos que llevar, y necesitan toda la ayuda para llevar ayuda a uno encontró en la razón, la filosofía o la religión.Pero que el apoyo que dan a su creencia hueca?Usted es un hombre de buen corazón que despierta simpatía.Los que lo conocen bien, y que te aman, dicen que no se puede soportar el sufrimiento o animales.Su sensibilidad es tal que no encuentra placer o de deportes como la pesca y la caza;matar a un pájaro se sentiría un asesino.Si ves a un hombre en problemas, su primera reacción es ayudar.No se puede ver a un niño llorar sin acercarse, tomar en sus brazos y tratando de hacerla sonreír de nuevo.Y, sin embargo, con toda su sensibilidad, usted tiene el mundo más cruel y despiadado de la fe - la creencia de que no hay la más mínima chispa de misericordia y esperanza.Una madre acaba de perder a su único hijo.Ella va a la tumba y se lanza sobre él, en una escena conmovedora.Un pensamiento lo mantiene sin caer en la desesperación: la idea de que, después de esta vida, hay otra en la que se tiene la oportunidad de mantener a su hijo en sus brazos de nuevo.¿Qué le dice a esta madre?Usted permanece en silencio, y su silencio sería una sentencia de muerte para ella la esperanza.Esa tumba no se podía hablar;porque si abres los labios, decir a la mujer lo que realmente cree, a saber, que el hijo no es más, y ella nunca vería la cara de nuevo.Es decir, con su talón de hierro que aplastar y romper la última esperanza de un corazón roto. Cuando estos dolores vienen a usted, usted les sienta tan claramente como cualquier hombre.Con sus fuertes lazos con los familiares si no pueden asumir que eso suceda sin dejar un vacío inmenso en el corazón, y su dolor sería tan elocuente como en la esperanza.Ninguna palabra es más triste que esto, entregó un ataúd de alguien que amaba ". La vida es más que un estrecho valle entre los picos altos y estériles de dos eternidades"Se trata de una condena de la aniquilación que lanza escalofríos en los corazones más duros.Incluso hay que envidiar a la fe que cuando miras hacia arriba, ver esos picos de dos eternidades, no tan fríos y secos, pero calentados por los rayos del sol, que dan la esperanza de un futuro mejor. Parece he oído decir "Así, que así sea! Si de esa manera, yo creo!"No más también reconoce el vacío de la vida.No te olvides el tono como usted ha dicho, "La vida es muy triste para mí, es lamentable; no vale la pena!"Es verdad.Con su creencia o deseo de creer, que no vale la pena;y eso es todo, o no habría la cuestión de si la vida vale la pena vivir.En nombre de la humanidad, nos aferramos a todo lo que nos queda y nos tomamos un rayo de esperanza en esta oscuridad, y la luz de su brillo impenetrable. Me doy cuenta de que te entretiene con frecuencia a su audiencia y el propio caricaturizar ciertas doctrinas de la religión cristiana.El 'Expiación' como usted la describe, es simplemente 'castigando al hombre equivocado "- dejar escapar el penal y castigar a los inocentes.Sería un ataque a la justicia permite la injusticia.Pero habría otra cara de este problema?No sería la idea de sacrificio algo noble para el hombre que ennoblece su personaje?¿Ve usted una mujer le descuidar a dedicar a su hijo, olvidando las comodidades que llevan las mayores dificultades, hasta que el trabajo finalmente desgastado y privaciones que se cruza de brazos sobre su pecho.No podemos decir con certeza que ella dio su vida por su hijo?La historia está llena de sacrificios, y esta es la mejor parte de la historia.No voy a hablar de la "noble ejército de mártires, pero de los héroes que murieron por su país y por la libertad - no es el elemento de la devoción por el bien de otros que dan tanta gloria a sus nombres inmortales?Entonces, ¿cómo encontrar algo sin razón cuando el Creador de la humanidad da su vida por el beneficio de vivir en el mundo? Y luego ves caricatura objeto de la doctrina de la "regeneración".Pero, ¿qué es la regeneración, si no un cambio en el carácter mostrado en la vida?Lo absurdo de ello?Usted nunca ha visto un borracho recuperado?Nunca vi un hombre la vida impura que, tras el camino del mal, como el hijo pródigo, "volviendo en sí" - es decir, accedió a la vergüenza, deje que se volvió a la senda de la pureza y la recuperado Finalmente, el noble humano?Probablemente lo admites, pero yo diría que el cambio fue el resultado de la reflexión y de la voluntad y la fuerza del hombre.La doctrina de la regeneración sólo transfiere al hombre el poder de Dios.Creemos que el hombre es débil, pero Dios es poderosa;y que cuando el hombre trata de levantarse, un brazo se extiende hacia él y plantea en un momento en que no podía lograr por sí solo.A veces alguien que tuvo el peor de la vida después de caer en la desesperación y el remordimiento, como si experimentan las agonías del infierno, que va, y tomar otro camino: se convierte en una nueva criatura, que sus malos amigos reconocen cuando vestirse decentemente y en su sano juicio.La diferencia es de la oscuridad a la luz, de la muerte a la vida;y que han visto un ejemplo de estos nunca va a decir que el lenguaje es inadecuado decir que el hombre fue "nacido de nuevo". Si usted piensa que pasé ligeramente sobre estas doctrinas, dejando claro que los significados que contienen, admiten.No estoy escribiendo un ensayo teológico, pero sólo muestro al pasar por sus métodos favoritos de la ilustración, que los principios implicados son los mismos con los que está familiarizado en un día a día. Pero la doctrina que te lleva desde la más amarga animosidad es el de la retribución futura.La idea de una vida futura, llegando a un futuro desconocido, yo contemplar con calma si no fuera por la oscura sombra se cierne sobre ella.Pero para vivir sólo para sufrir;vivir pidiendo a morir;a "desear la muerte, y no podía encontrarlo '- es una idea que despierta la ira de alguien que ve la muerte con la calma de quien considera solamente un sueño eterno.La doctrina no pierde ninguna de sus terrores cuando pasa por sus manos;porque esta es una de las razones por qué usted trabaja con los sentimientos de sus oyentes.Usted describe como la creencia más horrible que ha entrado en la mente humana: el creador traería a la vida de los seres, y luego destruirlos!Esto haría que el tirano más temible que jamás haya existido en el universo - un salvaje destrucción de sus propios hijos.Tiemblo cuando recuerdo la inmensa energía en su voz cuando dijo: "Este Dios me odia con toda la fuerza de mi ser!" Pero tranquilo, tranquilo, señor!Vamos a dejar que esta ola de furia pasar antes de que tomemos nuestra conversación!Cuando esté un poco más tranquilo que, modestamente, yo sugiero que estás luchando contra algo que no es más que el resultado de su imaginación.Nunca he oído hablar de cualquier maestro cristiano que "El Creador ha traído a los seres mundo para destruirlos."¿No sería mejor que utilice con más moderación y utilizar declaraciones claras, especialmente con todas las modificaciones, el sujeto es una persona que despierta sentimientos de la más solemne y profunda? Ahora no voy a la discusión de esta doctrina.No voy a citar un texto único.Sólo le pregunto si no sería una verdad científica es el resultado de todo lo que está en la naturaleza de una causa es eterna.La ciencia ha abierto los ojos a muchos fenómenos extraños de la naturaleza.La teoría de las vibraciones es considerado por los físicos en un grado alarmante.Nos dicen que esto es literalmente y matemáticamente cierto que no se puede lanzar una pelota en el aire sin desequilibrar el sistema solar.Es decir, todo lo que se correlaciona con todo lo que hay.Lo que es cierto en el tiempo tiene que ser verdad en el espacio, y las leyes de la física puede ser verdad en el mundo espiritual.Cuando el alma del hombre se libera de su cuerpo, deshacerse de los bonos gruesas de carne, puede penetrar a la vida miles de veces más intensos que éste, en el que ella no necesitaba los sentidos opacos como vías de conocimiento para el espíritu, por sí sólo se los ojos, los oídos, Sólo la inteligencia;memoria completa, como una carga eléctrica, traerá en un instante todo el pasado en su visión;y el sentido moral es más rápido que antes.Aquí, entonces, vamos a tener todas las condiciones adecuadas para la retribución - un mundo en el que, sin importar lo nublado que pueda parecer, es tan real como el alojamiento y las actividades de nuestra;con la memoria pisando los actos de una vida pasada, y la conciencia, más inexorable que cualquier juez, dado su veredicto solemne y definitiva. Dadas estas condiciones, se muestra una situación que despertará su justa indignación - un hombre cruel, despiadado, egoísta;sacrificar el interés de todos en beneficio propio;riendo rostro de los pobres;el robo de la viuda y los pobres que tienen poco;y que, en lugar de regresar, muere con sus ganancias mal habidas en sus manos entrelazadas.¿Cuánto tiempo se necesita para borrar la memoria de esta vida el mal?Si se despierta los recuerdos no son ustedes?Habrá aguas que apagan su alma sucia purificación?Si no es así - no olvida - él no puede perdonar o reparar incluso el tobogán más discreto que ha cometido.Aquí es una representación que es inseparable del ser, que es una parte de su existencia.Memoria Eterna conduce al dolor eterno. Tomemos otro ejemplo - de hecho!Por desgracia demasiado frecuentes.Un hombre, por diversión, traiciona una mujer joven, inocente y confiada, con promesas de amor, y luego la abandona, dejándola deteriore para todos los pasos de la vergüenza y la miseria, hasta que se perdió en las profundidades, y desaparece.Él no debería sufrir por su pobre víctima?¿Puede usted deshacerse de ese peso huyendo además de que ningún viajero regresa?Ni siquiera si él huir de ti mismo, el mundo subterráneo más bajo - donde el sol nunca brilla, la imagen nunca abandonará y perseguir.Tampoco te fue a través de las sombras, una forma pálida se deslizará juntos, como un fantasma aterrador.La cara es la misma, hermosa incluso en el dolor, pero con un aire de alguien que ha sufrido una eternidad de dolor.En un instante, todo el pasado está de vuelta.Él ve a la joven madre maldijo vagando en un lugar solitario, para que sólo el cielo ver su agonía y desesperación.Allí se la ve abrazando a su hijo en sus brazos, el bebé no tenía derecho a nacer, y clamando a Dios por la justicia contra su atacante.¿Hasta dónde debemos ir en el futuro a olvidar esta escena?¿Hay alguna otra solución que el buceo en la aniquilación del pozo? Hasta el momento, esta carta, yo quería establecer el tono de respeto.Pero yo no necesito que la religión cristiana necesita ninguna excusa - que sólo necesita ser entendido mejor con el fin de estar debidamente defendida.En lugar de considerar su "evidencia", que no son nada más que ir fuera de las murallas, entramos en las puertas del templo y ver lo que hay dentro.Allí encontré las cosas mejor que torres y miradores en el carácter de la persona que es el fundador de nuestra religión, y no sólo a sus fundadores, pero todo su corazón y ser.Cristo es el cristianismo.No es sólo el "Gran Maestro", pero el tema central de lo que enseñó, para que se erige el todo y cae con él. En nuestra conversación anterior, señalé que, con todas sus duros comentarios sobre las cosas sagradas, que profesaba gran respeto por la ética del cristianismo, y su autor."Hacer el sermón de la montaña a su religión", ha dicho, "y yo estaré contigo."¡Muy bien!Hasta aquí todo muy bien!Y ahora, si eres un poco más lejos, se encuentra un poco más de reflexión. Todos los que han estudiado el carácter y las enseñanzas de Cristo, incluso a aquellos que categóricamente negar lo sobrenatural, maravillarse frente a la gigantesca figura que se revela aquí.Renan cierra su libro "Vida de Jesús" siendo este el resultado de su estudio :. "Jesús nunca será superada Su adoración seguirá siendo renovada constantemente, su historia (leyenda) comenzará lágrimas de los ojos hermosos, sin cesar; su toque sufrimiento las naturalezas más delicados ;. todas las edades podrán proclamar que entre los hijos de los hombres nacidos de una más grande que Jesús murió Sócrates como un filósofo, pero Jesús murió como un Dios. " Este es un argumento a favor de la religión rezo para que usted envíe a ti mismo.¿Cómo no creer en los milagros, y está decidido a poner las cosas por causas naturales, les pido que nos diga cómo sucedió que un hebreo pobre, nacido en las montañas, tenía una sabiduría por encima de la de Sócrates y Platón, Confucio y Buda?Este es el mayor de los milagros, que se vivió y murió en la tierra. Dado que este es el principal argumento de la religión, se considera que alguien decide destruir a tomar la posición central, en lugar de perder el tiempo con simples exclamaciones?La próxima vez que te pones delante de un numeroso público deseoso de escuchar sus palabras, sería deshonesto piden dejar a un lado estos asuntos de familia como los fantasmas y los milagros, o responder a Talmage, o nos dicen lo que piensa de Jesús Cristo?Si lo ves como un impostor, o simplemente un soñador - un agitador sencillo e inofensivo?O ¿estás listo para reconocer que puede ser considerado como el gran maestro de la humanidad? Pero si usted se siente obligado a admitir la grandeza de Cristo, el Señor se vengará de los apóstoles qué no dude en decir que no tiene en consideración.De hecho, se clasifica como un "pobre chusma".Es cierto que los parecía una 'pandilla' inútil, un grupo de pescadores, para ser elegidos como apóstoles de una religión - que parece tan inadecuada elección de los ferroviarios como líderes de una nación frente a una gran crisis de su historia! Pero en ambos casos parece ser una mayor sabiduría que la nuestra, escogiendo mejor que nosotros. Parece confundir más se da una definición de la religión, ya que el apóstol Santiago: "La religión pura, descrito delante de Dios el Padre es esta: Visitar a los huérfanos ya las viudas en sus tribulaciones, y guardarse sin mancha ante el mundo"; o encontrar entre los sabios de la antigüedad, cuyos escritos conoces bien, una delimitación más completa y perfecta de lo que es la esencia de la bondad y la virtud, de la descripción de Pablo de la caridad que "sufre demasiado y es fácil"; o encontrar en los escritos de Confucio y Buda algo más sublime que este aforismo Juan: "Dios es amor, y quien permanece en el amor permanece en Dios, y Dios en él." Aquí debe permitir que haga una observación que no lo hace Debe ser visto como una provocación personal, sino simplemente en aras de la verdad, la cual nos comprometemos a buscar y valorar más que la victoria. Su lenguaje es muy lamentable para representar el cuidado de un pensador cuidadoso que mide sus palabras y pesa en la balanza. Sus conferencias me recuerdan a los grabados de Gustave Doré, que prefirió pintar en pantallas gigantes, con figuras tan gigantescos como los de Miguel Ángel en su "Juicio Final". El efecto es potente, pero si es suavizar los colores un poco, - si los colores eran más delicadas gradaciones de luz y sombra, como cuando se hace de noche en la tierra - los paisajes sería más fiel a la naturaleza. Así que créanme, sus palabras tendrían más fuerza si no eran tan pesados. Pero cuando se habla de la religión parece perder el control de sí mismo, y un sentimiento de venganza se hace cargo de su persona, lo que hace que se vea forma borrosa de las cosas en su aspecto natural, por lo que se convierte en una figura ridículo. Te golpea sentencias en la misma forma que un leñador usa su hacha. Por supuesto estos sus golpes son muy exitosos en audiencias populares, que no están demasiado preocupados por hacer distinciones, o evidencia de lo que debe ser considerado y pesado, pero deseosos de opiniones en la segunda parte, y que les gusta ver sus opiniones y se hicieron eco de los prejuicios una voz elocuente. Esto excita a la audiencia, pero no convence a una mente filosófica. Una persona que busca la verdad no corta un camino en un bosque con estallidos de violencia; que tiene una manera bien planificada para ir, y debe rastrear sus pasos con cuidado y poco a poco, para encontrar el camino que es más precioso que el oro.Pero si fuera posible que siempre para descartar la evidencia del cristianismo, que no juega solo el cristianismo; aún vive, no sólo en la tradición, sino en los corazones de las personas, que participan en todo lo que es más dulce en sus vidas domésticas, lo que se debe arrancarse manos violentas antes de que pueda ser destruido. Para empezar, le das la espalda a la historia.Todo lo que los hombres han hecho y sufrido por el bien de la religión era para nada. Los peregrinos que cruzaron los mares para encontrar la libertad de religión en los bosques del nuevo mundo eran fanáticos miserables. No hay lugar en el mundo de los héroes y mártires. El que sacrifica su vida por la fe, o una idea, es un tonto. La única virtud moral es tener un ojo agudo para disfrutar de la gran oportunidad. Si mantiene su trabajo de demolición, pronto destruir todos nuestros ideales. La vida familiar marchitarse bajo el frío desprecio - piadoso, medio cínica - ¿cómo ve el culto interno, tomado de las chimeneas de América, esas escenas como se representa mediante las noches de Sábado Cotter, y usted los ha robado las horas más sagrados sus recuerdos. El mismo espíritu destructivo que se entromete en nuestros hogares y nuestra vida religiosa, sería llevar la belleza de nuestros pueblos, así como el más dulce de nuestros hogares. En lucha agotadora semana de trabajo, hay un intervalo de descanso; el trabajador deja de lado su carga, y por unas horas se respira un aire sereno. Sábado por la mañana llegó. "Sweet días So cool, tan tranquilo, tan claro! El matrimonio del cielo y de la tierra .." A la hora señalada las campanas que tocan a lo largo del valle, y envían a sus ecos a través de las montañas; y todas las carreteras la gente viene caminando a las iglesias de los pueblos.Allí se reúnen, jóvenes y viejos, ricos y pobres; y cuando se juntan en el mismo acto de adoración, sentir que Dios es el creador de todos ellos. Habrá en nuestra vida nacional más sublime que esta influencia que más contribuye a la unión de la Comunidad? Promover el sentido de barrio? Para suavizar las formas de las personas? ? Para sembrar la verdadera cortesía, y todo lo que hace que una comunidad cristiana diferente de un montón de tiendas indias indios - una comunidad civilizada diferente de una tribu de salvajes Todo esto se destruye; que abolir el sábado, o simplemente conviertes en un día de fiesta; usted destruye las viejas iglesias, tan llenos de asociaciones blandos de los vivos y los muertos.O por lo menos que la tosquiaria, sacando las torres apuntando hacia el cielo; y su interior fue transformado en salas de reuniones - un lugar de diversión, donde los jóvenes se casan, excepto en la temporada de verano, cuando se utilizan como salones de baile! Así que a conquistar su meta. ? Pero esto sería una comunidad más ordenada, más feliz Usted puede considerar esto como un mero sentimiento - nos preocupamos por los más pintorescos de la verdad. Pero hay una cuestión que es inquietantemente real: la creencia destructiva o no creencia, qué desgracia nuestras iglesias y nuestros hogares, la sociedad ataques en sus principios, quitándoles su apoyo moral. Yo no creo que la moralidad se puede mantener sin la sanción de la religión. Puede haber individuos de gran fuerza natural de carácter que puedan sostener a sí mismos - top hombres de intelecto y voluntad fuerte. Pero en la naturaleza humana en general es débil, y el poder no florece espontáneamente de la inocencia infantil. Los hombres no se convierten en puro y bueno por el instinto. El personaje, como la mente, debe ser desarrollado por la educación; y se requiere que todos los elementos de fuerza que sólo se pueden dar desde fuera y dentro, el gobierno del pueblo y el gobierno de Dios. Abandonar estos bonos sería un peligro para la moral pública. Se siente fuerte en la fuerza de la masculinidad robusta y pesada en el cuerpo y la mente, y en el centro de un hogar feliz en el que amorosos corazones rodean al Señor como las vides abrazar el roble.Pero muchos de aquellos a los que usted habla son diferentes. El Señor habla a miles de jóvenes de las casas en el interior, donde se crearon temeroso de Dios, y oyeron las oraciones de la mañana y de la tarde. Llegan a una ciudad llena de tentaciones, pero son rechazados del mal por el padre del pensamiento y de la madre, y la reverencia por el que es el Padre de todos nosotros - sentimientos que aún no toman la forma de una profesión, es en la parte inferior sus corazones, y mantenerlos lejos de muchos errores y pasos en falso. Un joven que está guardado y defendido por ángeles invisibles, en ocasiones, a sentirse solo, están invitados a ver y oír al Sr. Ingersoll, y durante unas horas escuchando sus caricaturas religión, y sus descripciones de las oraciones y salmos, ilustrado por muecas y anasalados tonos que llenan el ambiente de risas y gritos, y son recibidos por un fuerte aplauso.Cuando todo ha terminado, y el joven se encuentra de nuevo en la tenue luz de las farolas, que son conscientes de un cambio; la fe de su infancia fue abruptamente rota entre sí, y con ella "una gloria se ha ido de este mundo."La Biblia que su madre le dio a la mañana se había ido, es una "gran cantidad de fábulas '; la sentencia que le gustaría que él puso en la pared "Tú, Dios, me ves" perdido su fuerza, porque no hay Dios que lo ve, ningún gobierno moral, sin ley y sin recompensa. Entonces razona mientras toma el camino a casa, la búsqueda de las tentaciones que acechan en las calles de la ciudad - tentaciones que previamente causaron la piel de gallina, pero ahora se enfrenta con una fuerza de resistencia disminuida. ¿Le ha servido de nada a este hombre joven, tomando su todo lo considerado sagrado hasta entonces?¿No convertido moralmente debilitado? Ridiculizar la religión es un paso más cerca de ridiculizar la moralidad, y luego un poco más a una carrera de vicio y desenfreno.¿Cómo se puede evitar esta tendencia a disminuir?Cuando usted sacó los lazos de sujeción, dejas algo en su lugar, y el sentido del honor, el respeto por uno mismo y el interés propio? - Las razones válidas, sin duda, pero demasiado débil para evitar las tentaciones que asaltan aterradoras. Sus posibilidades de resistencia ahora tan fuertes como antes? Mire cómo es que ahora camina por las calles a medianoche! Camina a través de los lugares donde el mal está al acecho, donde hay bebidas y vicios, esas bocas abiertas del infierno; escucha los sonidos de la música y el baile. Y por una vez dejar de escuchar.¿Cuánto tiempo va a estar en? Con estos peligros en el camino, es una gran responsabilidad deshacer los lazos que unen a este joven en la virtud. Estos burla y la ironía de que utiliza tan a menudo pueden causar un triste eco de un personaje perdido y una vida destruida. Muchos jóvenes ya estaban en un lugar seguro hasta que fueron tirados al borde del muelle, con el pretexto de ganar la "libertad" y aventurarse entre las cascadas, siendo lavados, para destruir el remolino de la planta baja .Usted dice que su objetivo es tomar el miedo al mundo.Es una ambición noble; si tiene éxito, va a ser de hecho un libertador. Por supuesto que se refieren a los temores irracionales. No lo tome el miedo del hombre de violar la orden de la naturaleza; porque esto llevaría a una miseria indecible. ¿Quieres decir que sólo el miedo nace de la ignorancia y la superstición. Pero, ¿cómo acabaste con ellos? Usted confía en el progreso de la ciencia, que ya ha caído tantos temores surgieron de los fenómenos físicos, lo que demuestra que las calamidades se atribuyeron a las fuerzas espirituales se explican por causas naturales. Pero la ciencia sólo puede progresar de una manera, más allá de la que se enfrenta la esfera desconocido donde todo es oscuro como antes. ¿Cómo se puede aliviar los temores de los demás - y, de hecho, como se puede aliviar sus temores, creyendo, como usted, es que no hay fuerza que le puede ayudar en situaciones extremas? Que son el resultado de un accidente, y que se puede romper en pedazos por la fuerza ciega de la naturaleza? Si yo lo creo, me sentiría siendo ahogada en una marcha gigante que me aplastaría como átomo sin ninguna posibilidad de escape. La religión no deja al hombre aquí en la tierra, impotente y sin esperanza - aterrorizado, como si en la oscuridad completa como el su destino - pero abre los cielos delante de él, ella descubre una gran inteligencia, que guía todas las cosas, de ver el final al principio, ordenando nuestras pequeñas vidas de modo que incluso los reveses que sufrimos cuando despertar el buen carácter de los elementos plomo para nuestro futuro y la felicidad. Dios es nuestro Padre. Nos mira la cara con un rostro juvenil fiable, y encontró que su función es la libertad perfecta. "El amor echa fuera el temor." Esto, le aseguro a usted, Yo soy el camino y la única manera que usted puede tomar el hombre estos temores largo de su vida se someten a la esclavitud. En sus ataques a la religión, el maestro violenta su propia humanidad. Saber que lo que yo hago, siento que no te das cuenta donde sus ataques se dirigen, o que hacen daño, o que no se usará sus armas con tanta libertad. Creencias del hombre son algo tan sagrado como los sentimientos más sutiles de amor y honor. Son preciosas como las queridas caras que pasan por nuestras vidas. Pienso en mi padre y mi madre que desean el respeto a la memoria y tener cuidado al hablar de la fe que se alimentaban de sus vidas. Por supuesto esto es sólo la abstracción. No creo que se siente placer en causar dolor. No puedo olvidar la delicada mano en el hombro, y la voz amorosa que decía: "El tío Robert no le haría daño a una mosca." Y sin embargo, se desgarra las sensibilidades más delicadas, y el paso en lo que es más querido por millones de sobrinas e hijas y madres, pequeños ejemplos de lo que estás jugando con las vidas de los seres humanos. Se están llevando a cabo una batalla perdida - una batalla en la que usted será el único perdedor. La religión cristiana comenzó casi dos mil años antes de que naciéramos, y todavía sobrevivimos dos mil años después de nuestra muerte. ¿Por qué a sobrevivir durante tanto tiempo, incluso después de los imperios y reyes perecen? Nadie habla de la "supervivencia del más apto"? Luchar contra ella con toda su elocuencia y la ironía, se producirá un error, ya que todos fracasaron ante el Señor. No se puede luchar contra los instintos de la humanidad. Es natural que el hombre busca a la Fuerza Superior, como se mira a las estrellas. Dígales que no hay Dios! . También se puede decir que no hay sol en el cielo, ni siquiera ver que toda la vida en la tierra depende de ello yo no diría que creo que puedo convencer a usted, o cambiar de opinión; pero siempre valdrá la pena apelar a la conciencia sobria de un hombre - para ese juicio final lo que sucede con el aumento de nuestro conocimiento, como pasan los años; y no voy a abandonar mi esperanza de que, en el futuro, puede ver la mejor forma de las cosas, más ligero, y reconocer el error que ha sido cometiendo confundir la religión con la superstición - tanto por lo que este lugar donde hemos estado demasiado lejos poste. La superstición es el gran enemigo de la religión. Es la pesadilla de la mente, llenándola de los terrores más aterradores - una nube negro que pesa sobre la mitad del mundo. En este tienes razón al invocar el conocimiento de la ciencia para iluminar la oscuridad.Aquel que puede hacer algo para eliminarla es un benefactor de la humanidad. Pero cuando esto se hace en el aislamiento y la naturaleza moral se hace pura y dulce, entonces tú y yo estar seguro de una Presencia que viene, como la religión, la hija del cielo, trayendo la paz y la buena voluntad de los hombres.
.png "Google-Translate-Spanish to English")
La religión es un mito que interfiere en las decisiones trascendentales y evolucionistas. Promueve el conformismo mental distorsionando la verdad con engaño, en perjuicio de una apta educación.
