Pedro Rodrigues. Bienvenido

Boa tarde
Eu não imaginava que o preconceito era tanto, a ponto de defender um ato Constitucional seria loucura.
Hoje fui na coordenação reclamar sobre um ato que é feito todo início de eventos escolares, como gincanas, e também orações na sala dos professores antes do início das aulas. E reclamei com a coordenadora sobre tal ato, citei o artigo que defende o Estado Laico. E disse que segundo o artigo não deveria ser imposto tal ato, pois o Estado é Laico, e não deve haver essa manifestação em um local público ( No caso uma escola estadual). E como sempre havia a oração do pai nosso, ela disse que tal oração é universal, que eu saiba a oração do pai nosso é do cristianismo. E eu respondi, já que o Estado é laico, não deve manifestar religiosidade em favor de uma religião. Sabendo que seria repudiado, propus que deveria ser feita então uma oração satânica. Ela discordou comigo e se irritou e disse que não pode, pois infringe os princípios.
E a pergunta fica. Que princípios? Os cristãos? Mas ela afirmava que era laico.
Até quando será repudiado defender algo Constitucional?